Sistema Empresarial de la Asociación de Servicios de Reciclaje “Creciendo por ti Mejía”
Palabras clave:
Modelos de negocios, Administración, AsociaciónResumen
La investigación tuvo como objetivo fortalecer las capacidades organizativas, comerciales y de gestión de esta asociación en la parroquia de Machachi, cantón Mejía. Se partió de un diagnóstico inicial de la situación actual de ASERECIME en áreas clave como la administración, el marketing y la contabilidad, mediante la recopilación de información a través de entrevistas y encuestas a los miembros de la asociación. En función de los datos obtenidos se utilizaron para diseñar modelos de gestión específicos a través de la construcción de los manuales de operación en las áreas mencionadas. A nivel social y ambiental, se potenció la contribución a la economía circular y una reducción significativa de la vulnerabilidad de la asociación frente a las fluctuaciones del mercado y otros factores externos.
Citas
Baldwin, A., Shen, G. Q., & Brandon, P. (2009). Introduction: Collaborative construction information management - evolution and revolution. [Editorial]. Collaborative Construction Information Management, 9780203883631, 1-17. doi: 10.4324/9780203883631
Felix, R. (2003). A Proposed Taxonomy of Management Systems. [Article]. Systems Research and Behavioral Science, 20(1), 21-29. doi: 10.1002/sres.523
Felzensztein, C., Crick, D., Gonzalez-Perez, M. A., Jurado, T., & Etchebarne Lopez, M. S. (2020). Capabilities and the internationalisation of smaller-sized, service-oriented firms in the southern hemisphere. [Article]. Journal of Strategic Marketing. doi: 10.1080/0965254x.2020.1815235
Guerra Betancourt, K., de Zayas Pérez, M. R., & González Guitián, M. V. (2013). Bibliometric analysis of publications related to innovation projects and their management in Scopus, 2001-2011. [Article]. Revista Cubana de Informacion en Ciencias de la Salud, 24(3), 281-294.
Hamid, S. R., Isa, S., Chew, B. C., & Altun, A. (2019). Quality Management Evolution from the Past to Present: Challenges for Tomorrow. [Article]. Organizacija, 52(3), 157-186. doi: 10.2478/orga-2019-0011
Jurado, J. C. J. (2018). Authority. Conceptual implications in management theories. [Article]. Cuadernos de Administracion, 31(56), 81-104. doi: 10.11144/Javeriana.cao.31-56.adcta
Juran, J. M. (2002). Quality glossary will benefit many [5]. [Letter]. Quality Progress, 35(10), 12.
Obedgiu, V. (2017). Human resource management, historical perspectives, evolution and professional development. [Review]. Journal of Management Development, 36(8), 986-990. doi: 10.1108/jmd-12-2016-0267
Oliveira, R. R., & Martins, H. C. (2019). Project management office performance: Divergence of the perceptions between academic instruction and professional experience. [Article]. Innovar, 30(75), 119-134. doi: 10.15446/innovar.v30n75.83261
Oña-Sinchiguano. (2020). Teoría de la Contingencia y Teoría de Costos en sectores económicos vulnerables. KOINONIA, 4(2542–3088), 1–11.
Ormazabal, M., Rich, E., Sarriegi, J. M., & Viles, E. (2017). Environmental Management Evolution Framework: Maturity Stages and Causal Loops. [Article]. Organization and Environment, 30(1), 27-50. doi: 10.1177/1086026615623060
Paucar-Caceres, A., & Jerardino-Wiesenborn, B. (2020). A bridge for two views: Checkland’s soft systems methodology and Maturana’s ontology of the observer. [Article]. Journal of the Operational Research Society, 71(4), 660-672. doi: 10.1080/01605682.2019.1578629
Queiroz, M. M., Fosso Wamba, S., Machado, M. C., & Telles, R. (2020). Smart production systems drivers for business process management improvement: An integrative framework. [Article]. Business Process Management Journal, 26(5), 1075-1092. doi: 10.1108/bpmj-03-2019-0134
Shen, W., Hu, D., Günay, E. E., & Okudan Kremer, G. E. (2020). Evolution of supply chain management: A sustainability focused review. [Article]. International Journal of Sustainable Manufacturing, 4(2-4), 319-335. doi: 10.1504/ijsm.2020.107131
Silva, F. P., De Freitas, L. S., Cândido, G. A., Santos, D. B., Santos, D. A. S., & Macedo, L. O. B. (2016). Theoretical models of corporate social responsibility and corporate social performance: An analysis from the decade 1950-2000. [Article]. Espacios, 37(2).
Thaichon, P., Liyanaarachchi, G., Quach, S., Weaven, S., & Bu, Y. (2019). Online relationship marketing: evolution and theoretical insights into online relationship marketing. [Article]. Marketing Intelligence and Planning, 38(6), 676-698. doi: 10.1108/mip-04-2019-0232
Wu, W., Liang, Z., Zhang, Q., & Zhang, H. (2020). Coupling relationships and synergistic mechanisms between technology management capability and technological capability in product innovation: a simulation study. [Article]. Technology Analysis and Strategic Management, 32(9), 1098-1112. doi: 10.1080/09537325.2020.1743261
Zanon, L., Ulhoa, T., & Espôsto, K. (2020). Performance measurement and lean maturity: congruence for improvement. [Article]. Production Planning & Control, 32, 760 - 774. https://doi.org/10.1080/09537287.2020.1762136.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 MUNDO RECURSIVO
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
